DICO Diritti e Doveri dei Conviventi

[DarkCronos]

se non fossero stati reversibili non avrebbero avuto nessun senso.

[Sio]

sì ma capisci quello che dico, visto che non è una cosa molto seria, la si farà ogni volta che si vuole, così a caso, ti accrodi con un amico e subito ti becchi la reversibilità della pensione, ti apre giusto?

[DarkCronos]

certo, visto che si tratta di un contratto tra privati cittadini.

il discorso è semplice. tenendo ferma l'idea del matrimonio come cosa "molto seria". metti che io e la persona che amo, non sappiamo ancora quanto "serio" sia il nostro rapporto, facciamo un DICo, che ci da solo parte dei diritti del matrimonio, ed è più semplice da sciogliere.


meglio un dico che un matrimonio affrettato.

[MrCorwin]

E no Sio...i conviventi acquisiscono diritti man mano col tempo...ora non sto a riguardare gli articoli, comunque devono passare dai 3 ai 5 anni, e se un rapporto deve rompersi ci mette meno a farlo. La persona che si ama ha diritto di assisterci se siamo ricoverati, e viceversa. I DICO sanciscono dei diritti che dovrebbero essere naturali per una coppia, ma che spesso e volentieri vengono violati per mancanza di forza esecutiva.

Dark, non sono privati, sono appunto degli atti PUBBLICI, questa pubblicità permette loro di non poter essere impugnati davanti ad un giudice, ma si entra su cose come la successione dei beni, tan che il testamento come atto pubblico può essere impugnato, contestato e annullato rendendolo privo di effetti.

Allora ripeto per l'ennessima volta. Il matrimonio, quello CIVILE è equiparato moralmente a quello religioso, tan che spesso lo si celebra perchè non ci si può RIsposare in chiesa, (e già qui ci sarebbe da ridire, il matrimonio è per sempre), quindi si ricorre alla convivenza perchè non si crede nel matrimonio, indistitamente CIVILE o RELIGIOSO, però io convivente mi voglio vedere garantiti dei diritti, come assistenza in ospedale, alimenti se il mio convivente rompe l'atto ecc. dopo ci sono alcune cose che avrebbero potuto omettere, come la reversibilità della pensione, ma anche qui ci sarebbe da ridire, nessuno si agura che il proprio convivente muoia, e comunque se io ho convissuto per 20, 30 o perchè no 40 anni con una persona, non credendo nel matrimonio citato sopra, non debba avere la sua pensione ? significa avere onorato a un impegno come qualsiasi coniuge...

Bando alle ipocrisie, anche se qui non ce ne sono state, i DICO sono stati fatti per le unioni omossessuali, ma molte coppie conviventi etero possono avvalersi di questa legge, e ce ne sono tante di coppie di fatto, ma taaante tante...

[Sio]

Originalmente inviato da Corwin

Bando alle ipocrisie, anche se qui non ce ne sono state, i DICO sono stati fatti per le unioni omossessuali, ma molte coppie conviventi etero possono avvalersi di questa legge, e ce ne sono tante di coppie di fatto, ma taaante tante...

per forza ce ne sono tante! tecnicamente una coppia di fatto sono due che convivono senza essere sposati, per cui anche due coinquilini lo sono

[MrCorwin]

Sio non si tratta di quel tipo di convivenza...
Ma della convivenza di coppia, che forma famiglia, spesso con figli...
I DICO sono per le coppie di conviventi, non per i coinquilini como possiamo essere IO MICHELE E LUCA...

[marco]

sinceramente mi fa incavolare il papa.. ha il diritto di pensare come vuole, ma penso che non dovrebbe intromettersi, inoltre la società non mi pare cosi moralmente elevata nonostante i dico non ci siano , forse ha paura che gli tolgano l 8x1000

[Sio]

Originalmente inviato da Corwin

Sio non si tratta di quel tipo di convivenza...
Ma della convivenza di coppia, che forma famiglia, spesso con figli...
I DICO sono per le coppie di conviventi, non per i coinquilini como possiamo essere IO MICHELE E LUCA...

ùin teoria, ma poi in pratica non c'è per forza bisogno di filgi, qindi basta fare la richiesta e si fa come si vuole, controllare è quasi impossibile, come dimostri che non è una coppia di fatto? Poi non c'è nemmeno l'obbligo di fedeltà, quindi anche se i due hanno altri amnti possono cmq dichiararsi una coppia di fatto. Per cui la vigilanza sulle truffe è impossibile, ed intanto le pensioni apgate col alvoro di tutti, diventano reversibili anche per gli imbrooglioni.

[MrCorwin]

Ci siamo incaponiti...
allora...

Art. 10
( Trattamenti previdenziali e pensionistici )
1. In sede di riordino della normativa previdenziale e pensionistica, la legge disciplina i trattamenti da attribuire al convivente, stabilendo un requisito di durata minima della convivenza, commisurando le prestazioni alla durata della medesima e tenendo conto delle condizioni economiche e patrimoniali del convivente superstite.

Primo - Limite di tempo
Secondo - La percentuale è variabile
Terzo - Il convivente doveva avere almeno 20 anni di contributi per avere una decente pensione
Quarto - Se il superstite lavora ed ha un buon stipendio non prende un €

in teoria, ma poi in pratica non c'è per forza bisogno di filgi, qindi basta fare la richiesta e si fa come si vuole, controllare è quasi impossibile, come dimostri che non è una coppia di fatto?

4. L’esercizio dei diritti e delle facoltà previsti dalla presente legge presuppone l’attualità della convivenza.

Scusa, ma perchè due persone devono sottoscrivere un dico così? Guarda che non ti conviene, non c'è motivo di sottoscriverlo.
E poi, è facile smascherare una cosa del genere di fornte al giudice.

Poi non c'è nemmeno l'obbligo di fedeltà, quindi anche se i due hanno altri amanti possono comunque dichiararsi una coppia di fatto. Per cui la vigilanza sulle truffe è impossibile, ed intanto le pensioni pagate col alvoro di tutti, diventano reversibili anche per gli imbroglioni.

Bhè, se due si amano, e uno a caso scoprisse l'infedeltà dell'altro, non credi che disdica il DICO ?
Guarda che la pensione uno se la paga da se. I contributi servono a questo.
Oltretutto, da qualche anno l'INPS èè in attivo, quindi spende solo ciò che riceve...